Ухвала суду № 54342254, 23.07.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/7309/14

№ 2-п/183/48/15

23 липня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10003/0528 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Кредитним договором № 131 від 12 вересня 2008 року, що утворилась станом на 14 жовтня 2014 року в сумі 147 576 гривень 78 копійок, що в цілому складається з: простроченої заборгованості по відсоткам за пре од з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року 76969,72 гривень; пені за прострочення платежів за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року 41295,86 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу за пре од з 04 липня 2012 року по 14 жовтня 2014 року 21391,72 гривень; 3% річних за несвоєчасну сплату платежів за відсотками за період з 29 листопада 2012 року по 14 жовтня 2014 року 6181,32 гривень; витрат від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу за період з 04 липня 2012 року по 14 жовтня 2014 року 1253,00 гривень; витрат від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів за період з 29 листопада 2012 року по 14 жовтня 2014 року 485,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 475 гривень 77 копійок.

14 травня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі, відповідно до якої відповідач-1 не був обізнаний про дату, час та місце розгляду справи та те, що існують обставини, які не були враховані судом під час ухвалення рішення у справі, зокрема зменшення розміру зобов`язань відповідача-1 перед позивачем через сплату частини заборгованості через утримання з пенсії відповідача-1.

До судового засідання сторони не з`явились, підстав неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від відповідача-1 надійшла заява про розгляд за його відсутності, наполягав на скасуванні заочного рішення.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилається відповідач-1 судом не досліджувались, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того з матеріалів справи не вбачається інших доказів на підтвердження отримання відповідачем-1 судових повісток заочного рішення, аніж зазначених відповідачем-1 в заяві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити та скасувати заочне рішення.

У відповідності до п.2 ч.3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні всі підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст.210, 231,232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 серпня 2015 року о 08:15 год. у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Парфьонов