Ухвала суду № 54342073, 07.10.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7669/15-ц

Провадження № 2-з/216/119/15

УХВАЛА

про забезпечення позову

07.10.2015 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю редакції газети "Пульс: новини, факти, коментарі" про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю редакції газети "Пульс: новини, факти, коментарі" про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації. Також надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд ввжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Пульс: новини, факти, коментарі», до набрання судовим рішенням в даній справі законної сили, розміщувати, публікувати або оприлюднювати в інший спосіб в своїх щотижневих виданнях будь-які статті, публікації та відомості, які стосуються та/або в яких міститься (згадується) інформація про ОСОБА_1 та/або обставини його життя та діяльності.

Заявник у своїй заяві обґрунтовує застосування у виді забезпечення позову саме заборону розміщувати, публікувати або оприлюднювати в інший спосіб в своїх щотижневих виданнях будь-які статті, публікації та відомості, які стосуються та/або в яких міститься (згадується) інформація про ОСОБА_1 та/або обставини його життя та діяльності тим, що відповідач продовжує систематичне розповсюдження у своїх виданнях недостовірних відомостей, таких, що не відповідають дійсності, порушують права, порочать честь, гідність і його ділову репутацію, впливають на його емоційний стан.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити .

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Пульс: новини, факти, коментарі», код ЄДРПОУ 35005065, що зареєстроване за адресою: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 19, до набрання судовим рішенням в даній справі законної сили, розміщувати, публікувати або оприлюднювати в інший спосіб в своїх щотижневих виданнях будь-які статті, публікації та відомості, які стосуються та/або в яких міститься (згадується) інформація про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, буд.7) та/або обставини його життя та діяльності.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та заінтересованим особам негайно.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Онопченко Ю.В.