Ухвала суду № 54341917, 03.12.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4252/15-ц

2/214/2680/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

03 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області за результатами перегляду рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.03.2015 року, ухваленого за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, від якого залежало вирішення даної справи.

30.11.2015 року позивач надав до суду рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року, згідно якого апеляційна скарга ОСОБА_3 була задоволена частково, а саме рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.03.2015 року було змінено в частині розміру аліментів стягнутих із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на її тримання, зменшивши цей розмір з 1/3 частини до 1/8 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, в іншій частині рішення суду було залишено без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином суд уважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті, тому вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Призначити судове засідання у справі на 13 годину 00 хв. 20.01.2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.