Рішення № 54340886, 08.12.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/35842/13-ц

Провадження № 2/202/159/2015

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2015 року, ухваленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави позовні вимоги були задоволені частково.

Згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року, приймаючи рішення, суд першої інстанції в резолютивній частині рішення не вказав загальний розмір вимог та усіх його складових, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися. Суд на підставі ч.3 ст. 220 ЦПК України, розглядає справу без участі сторін.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення не вказано загальний розмір вимог та усіх його складових, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження.

Керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд додатково,

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Вказати в резолютивній частині рішення: "В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNZ0AE00000227 від 18.07.2007 року в сумі 8 733,33 дол. США, що відповідно до курсу НБУ складає 69 805 грн. 51 коп., яка складається з наступного: 5 404,67 дол. США - заборгованість за кредитом; 2 236,88 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 172,15 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 919,63 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором звернути стягнення на предмет застави: КІА, модель SEPHIA, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан-B, № кузова/шасі: KNEFB227235291291, реєстраційний номер: АЕ2713ВО, що належить ОСОБА_1 на праві власності шляхом опису та передачі з правом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу"

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко