Ухвала суду № 54339531, 16.12.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6553/13-к

Номер провадження 1-кс/676/1404/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

16 грудня 2015 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Біленької А.О., прокурора Васильєвої Л.В., слідчого Сопільника С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Камянець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному 11 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012240070000171 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.2 ст.189, ч. 2 ст.206, ст.219, ч. 1 ст. 191, ст. 356, ч.2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364-2, ч. 1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Камянець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Камянець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Васильєвою Л.В., про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, зокрема до матеріалів виконавчого провадження щодо виконання Постанови Вищого господарського суду України у справі № 924\969\13,, з можливістю зробити їх копії, а також вилучити оригінали цих документі.

В обґрунтування клопотання зазначається, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що директор ПП «Серго-Транс» ОСОБА_3, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями, в порушення п.5.2.4 Генеральної кредитної угоди №7011N1, умисно з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи в супереч інтересам юридичної особи приватного права свої повноваження 20.03.2012 року з метою приховання виручки та ухилення від сплати платежів по кредиту відкрив поточний рахунок ПП «Серго-Транс» №26004201357575 в ПАТ «ОТП Банк» в м. Камянець-Подільському та за період з 20.03.2012 року по 30.04.2012 року на вказаному рахунку ОСОБА_3 зараховано 1 млн. 700тис. грн., які використані на цілі не повязані з погашенням кредиту. В результаті неправомірних дій останнього ПП «Серго-Транс» прострочило сплату платежів за кредитом, в сумі 163206,26 грн., комісії за управління кредитом в сумі 2239,38 грн. та 200000грн. тіла кредиту, що спричинило важкі фінансові наслідки приватному підприємству.

Крім того, розпочато кримінальне провадження за фактом того, що в період з 25.02.2014 року по теперішній час працівники ТОВ "Новий формат+" не виконують Постанову Вищого господарського суду України у справі № 924\969\13 щодо виселення з приміщень автозаправних станцій.

По даному кримінальному провадженню необхідно дослідити документи виконавчого провадження щодо виконання зазначеного рішення суду, яке знаходиться у міському відділі ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, оскільки вони мають значення для встановлення обставин виконання чи невиконання судового рішення, а тому слідчий просив надати до них тимчасовий доступ з можливістю зробити їх копії, а також вилучити оригінали цих документів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили клопотання задоволити із зазначених у ньому підстав.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012240070000171 від 11 грудня 2012 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.2 ст.189, ч. 2 ст.206, ст.219, ч. 1 ст. 191, ст. 356, ч.2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364-2, ч. 1 ст.382 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження щодо виконання Постанови Вищого господарського суду України у справі № 924\969\13, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, (м.Камянець-Подільський, вул.Татарська,8), самі по собі маю суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи не становлять собою охоронювану законом таємницю.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження службовим особам міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження щодо виконання Постанови Вищого господарського суду України у справі № 924\969\13, з можливістю зробити їх копії.

Поряд з цим, вимога про надання можливості вилучити оригінали зазначених документів є необґрунтованою, оскільки слідчим та прокурором у клопотанні в порушення вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України взагалі не зазначено обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, а в судовому засіданні не доведено достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити частково клопотання старшого слідчого СВ Камянець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів.

Зобовязати службових осіб міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження щодо виконання Постанови Вищого господарського суду України у справі № 924\969\13, з можливістю зробити їх копії.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Розяснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1О