Справа № 449/553/15 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/783/8168/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 грудня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромсервіс" про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 листопада 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 листопада 2015 року не може бути відкрито, так як останнім не в поновному розмірі оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, ОСОБА_2 просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромсервіс" 75611 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.
Згідно з п.п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції чинній на момент подачі позовної заяви, за подання позовної заяви майнового характеру сплачує судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 згаданого Закону, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В абз. 1 п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі позовної заяви визначено, що
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_2 за подання позовної заяви з врахуванням заявлених ним позовних вимог в суді першій інстанції сума сплати судового збору підлягала до сплати у розмірі 999,71 грн. (756,11 грн. за вимогу майнового характеру та 243,6 грн. за вимогу немайнового характер)
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке містить 1 вимогу майнового та 1 вимогу немайнового характеру, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1099 грн. 68 копійок.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом оплачено судовий збір у розмірі 425 грн.
Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 674 грн. 68 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 54339222, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/553/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: