Рішення № 54338346, 14.12.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
314/4570/15-ц
Номер документу
54338346
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/4570/15-ц Провадження № 2/314/1460/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 7685,81 доларів США.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.05.2005 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZPVLGК00000507, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитна загальну суму 10030,00 доларів США. Згідно умов кредитного договору Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки комісії, виконати інші зобов'язання згідно умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 03.09.2015 утворилась заборгованість в розмірі 7685,81 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості.

В забезпечення виконання зобовязання за договором №ZPVLGК00000507 між ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки, з поручителем ОСОБА_2.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі, де просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини:

23.05.2005 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZPVLGК00000507 (далі - Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 10030,00 доларів США (п.7.1 - Договору). Згідно умов кредитного договору Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки комісії, виконати інші зобов'язання згідно умов договору (п.2.2 - Договору). Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 10030,00 доларів США, що складається з:

6812,68 (долар США) заборгованість за кредитом;

725,49 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом;

91,35 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом;

56,29 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

та підтверджується розрахунком заборгованості станом на 03.09.2015.

В забезпечення виконання зобовязання за договором №ZPVLGК00000507 між ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки, з поручителем ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржника.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором №ZPVLGК00000507.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

В силу ст. 360-7 ЦПК України, суд враховує правову позицію висловлену Верховним Судом України при розгляді справи № 6-190 цс 15 в постанові від 16 вересня 2015 року.

Оскільки судом встановлено, що відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує в результаті чого утворилась заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2534,01 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (15.10.1977року народження, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: 70002, АДРЕСА_1, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.04.1998 року) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_3, адреса проживання: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Горького, буд. 13, НОМЕР_4 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.11.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором №ZPVLGК00000507 від 23.05.2005 в розмірі 7685 (сім тисяч шістсот вісімдесят пять) доларів США 81 цент, що складається з: 6812,68 (долар США) заборгованість за кредитом; 725,49 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 91,35 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 56,29 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (15.10.1977року народження, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: 70002, АДРЕСА_1, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.04.1998 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) судовий збір в розмірі 1267,01 (одна тисяча пятсот тридцять чотири) гривень 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_3, адреса проживання: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Горького, буд. 13, НОМЕР_4 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.11.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) судовий збір в розмірі 1267,01 (одна тисяча пятсот тридцять чотири) гривень 01 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.М. Капітонов

14.12.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 54338346 ?

Документ № 54338346 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54338346 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54338346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54338346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54338346, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 54338346, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54338346 відноситься до справи № 314/4570/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/4570/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54338343
Наступний документ : 54338349