Справа № 314/5093/15-п
Провадження № 3/314/1052/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2015 року о 14-00 год. ОСОБА_2 в с.Миролюбівка по вул. Гоголя, 56 керував трактором МТЗ 982 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.
В судове засідання, призначене на 25.11.2015 року ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про завчасне отримання ним судової повістки відповідно до вимог 277-2 КУпАП. Про причини своєї неявки ОСОБА_2 суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Отже, з врахуванням вищезазначених обставин суд розглянув справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у ній доказів.
Факт перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння підтверджено даними газоаналізатора « Алкотест 6810» (результат- 2, 02 %) (а.с.2), проте як законодавство України допускає зміст алкоголя в крові 0,2 проміля.
В свою чергу ОСОБА_2 не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували факт скоєння ним 03.11.2015 року вказаного правопорушення.
Всі досліджені у справі докази в їх сукупності переконують суд в тому, що ОСОБА_2 дійсно порушив п. 2.9.(а) Правил Дорожнього руху України, і тому відповідно винен в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Отже, враховуючи обставини скоєних правопорушень та дані про особу ОСОБА_2, суд вважає, що з метою дотримання вимог, передбачених ст. 23 КУпАП, для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, доцільно призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» сягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривень шістдесят копійок).
На підставі вкладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст. 287-290 КУпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП2, номер протоколу 253345.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривень шістдесят копійок) на користь держави (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя О.С.Надворна
25.11.2015
Судове рішення № 54338343, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5093/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: