Справа № 307/1940/15-ц
Провадження № 2/307/1213/15
УХВАЛА
16 грудня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тячів цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків.
Сторони надіслали до суду заяви, де просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду згідно якої:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» в особі першого заступника генерального директора - директора з енергозбуту ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності від 30.12.2014 року № 292, що в наступному тексті угоди іменується "Позивач",та ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що в наступному тексті угоди іменується "Відповідач ", які є сторонами по справі № 2/307/1213/15, що знаходиться на розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області, в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо "Сторона", на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627 - 629, 640 Цивільного кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, уклали цю ОСОБА_3 угоду (далі - «Угода») на нижчезазначених умовах:
1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі № 2/307/1213/15, на день укладення мирової угоди становить 4392 грн. суми завданих збитків та 243,60 грн. судового збору.
2.Позивач, в свою чергу відмовляється від стягнення суми в частині позову 4391,80 грн. завданих збитків.
3.Відповідач та Позивач домовилися, що погашення суми завданих збитків в розмірі 4392 грн. та 243,60 грн. судового збору буде здійснено відповідачем включно до 23 серпня 2016 р. за наступним графіком:
Сума завданих збитків:
22.12.2015року 488 грн.
25.01.2016 року 488 грн.
23.02.2016року 488 грн.
22.03.2016 року 488 грн.
25.04.2016 року 488 грн.
23.05.2016 року 488 грн.
23.06.2016 року 488 грн.
25.07.2016 року 488 грн.
23.08.2016 року 488 грн.
Сума судового збору: 22.12.2015 року 243,60 грн.
4. Проведення платежів здійснюється Відповідачем самостійно, за такими реквізитами ПАТ "Закарпаттяобленерго" в ЗОУ АТ "Ощадбанк":
- рахунок р/р 26036301077900 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 00131529 МФО
312356 м. Тячів - суму завданих збитків.
- на рахунок р/р 26003301077900 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород код ЄДРПОУ
00131529 МФО 312356 м. Тячів-суму судових витрат.
При цьому, обов'язково вказується в платіжному документі в графі „Призначення платежу" така фраза: «Сплата суми завданих збитків/сума судових витрат за мировою угодою по справі № 2/307/1213/15.
5.Шляхом підписання цієї ОСОБА_3 угоди Відповідач заявляє про відсутність з його
боку до Позивача майнових, а також будь-яких інших претензій і вимог, в тл. й те, що з боку
Позивача йому не завдано шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах.
6.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.
7.У разі недотримання (порушення) Відповідачем своїх зобов'язань протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, Позивач набуває право дострокової вимоги на оплату Відповідачем усієї суми боргу (залишку боргу) по даній ОСОБА_3 угоді.
8.У разі невиконання Сторонами умов цієї мирової угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із ОСОБА_1 ( який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Бедевля, вул.Волошина, 46) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго" (код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. Оноківці, вул. Головна, 57) сума в розмірі 4392 грн. завданих збитків, а також 243,60 грн. - судового збору.
9.Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди у разі невиконання Сторонами її умов може бути пред'явлена до виконання до відділу державної виконавчої служби до 16.12.2016 р. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Представник позивача в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви просить суд, справу слухати у її відсутності, та затвердити мирову угоду.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви просить суд, справу слухати у її відсутності, та затвердити мирову угоду.
Суд вважає, що мирову угоду між сторонами слід визнати, так як умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Мирову угоду згідно якої ОСОБА_1 бере на себе зобовязання добровільно оплатити суму завданих ним ПАТ «Закарпаттяобленерго» збитків в розмірі 4392 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., на умовах розстрочки його оплати строком на 9 (девять) місяців, де ОСОБА_1 протягом грудня місяця 2015 року - серпня місяця 2016 року кожного місяця буде сплачувати 488 грн. та 22.12.2015 року 243,60 грн. судових витрат та у випадку належного виконання мирової угоди ПАТ «Закарпаттяобленерго» не матиме жодних претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості, - визнати, а справу провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 54338156, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1940/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: