Ухвала суду № 54336625, 03.11.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19950/15-ц

Провадження № 2-с/761/51/2015

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 серпня 2015 року по справі за заявою ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожитий газ із ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Київоблгаз» в липні 2015 р. звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2 943, 91 грн.

Шевченківським районним судом м. Києва від 04 серпня 2015 року видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з із ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: 04086, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Обухівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового господарства (м. Обухів, вул. Каштанова, 2-А, а/с 88, ідентифікаційний код 25298294) заборгованість за спожитий природний у розмірі 2 943,91 грн., витрати по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп.

На адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1, в якій просить суд скасувати судовий наказ, у зв'язку із тим, що вимоги які зазначені в судовому наказі, вважає не правомірними, оскільки земельна ділянка та будинок в АДРЕСА_2, за якою утворився борг за спожитий газ в період з 01.06.2015 р. заявнику не належить з 17 серпня 2010 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, що відповідно до положень ч. 6 ст.105-1 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки, як вбачається з заяви про скасування судового наказу і доданих до неї документів вбачається спір про право та зазначені питання необхідно досліджувати під час розгляду справи у позовному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись статтею 105-1, 106, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року по справі за заявою ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожитий газ із ОСОБА_1.

Роз'яснити ПАТ «Київоблгаз», що заявлені вимоги про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: