Ухвала суду № 54336587, 11.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-779/15

№760/17246/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ПАТ «Дельта Банк» - про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вказаною заявою до суду.

Відповідно до частини восьмої статті 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказане подання не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження було завершено 23.12.2013 року, а договір купівлі-продажу прав вимоги був укладений між ПАТ «Інпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» 22.05.2014 року.

Отже, заявнику слід обґрунтувати підстави звернення з даною заявою до суду.

Крім того, з матеріалів справи не вбачається доказів звернення до виконавчої служби ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Інпромбанк», який на той момент був стягувачем, з приводу заміни сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, заявнику необхідно викласти обставини на надати докази в їх обґрунтування.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю необхідним залишити подання без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» - про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя