Ухвала суду № 54336319, 09.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/176/15

ун. № 759/6116/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім»єю, але не перебували у шлюбі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про поділ майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім»єю, але не перебували у шлюбі.

В процесі розгляду справи у судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року було призначено дану експертизу та зупинено провадження у справі до проведення вказаної експертизи.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що товарознавча експертиза по даній справі не виконана, оскільки позивачем по справі 06.07.2015 року була направлена заява про відмову від даної експертизи.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини для подальшого зупинення провадження у справі і призначення справи до судового розгляду з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім»єю, але не перебували у шлюбі - відновити.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 08.12.2015 р. о 11 год. 30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: