Ухвала суду № 54336318, 05.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
2608/14507/12
Номер документу
54336318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 6/759/534/15

ун. № 2608/14507/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника представника позивача Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Відкритого Акціонерного Товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про поновлення та приведення виконавчого листа у відповідність,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 2/2608/6473/12 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з НАСК «Оранта» на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» суму стразового відшкодування в розмірі 4 950,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 171,79 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2012 року задоволено позов ПАТ «СК «АХА Страхування» до НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Виконавчий лист № 2/2608/6473/12, було направлено на адресу позивача після 28 жовтня 2015 року, в зв'язку з цим було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу, оскільки строк пред»явлення виконавчого документа до виконання - до 29.10.2012 року.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі зазначеного та керуючись ст.370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2/2608/6473/12 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.10.2012 року по цивільній справі № 2/2608/6473/12 про стягнення з Відкритого Акціонерного Товариства «Національна акціонерного страхова компанія «Оранта» на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 4950 (чотири тисячі дев»ятсот п»ятдесят) грн. 00коп. та сплачений судовий збір в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. 79 коп.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2/2608/6473/12 від 17.10.2012 року, а саме місцезнаходження боржника на : ПАТ «НАСК «Оранта», адреса: 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська 7-д, ЄДРПОУ:00034186.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54336318 ?

Документ № 54336318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54336318 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54336318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54336318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54336318, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54336318, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54336318 відноситься до справи № 2608/14507/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/14507/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54336316
Наступний документ : 54336319