Ухвала суду № 54335625, 19.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11462/15-ц

Провадження по справі № 2/752/4762/15

У Х В А Л А

19.11.2015 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Криган Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1- в порядку ст. 137 ЦПК України заявлено клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» документи на підставі, яких автомобіль марки OPEL Astra OTGF 69 (2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см) був реалізований банком, інформацію щодо розпорядження автомобілем марки OPEL Astra OTGF 69 ( 2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см), як заставним майном, що передавалось для погашення заборгованості по кредиту; докази щодо дотримання порядку реалізації автомобіля марки OPEL Astra OTGF 69 ( 2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см); докази розміру виручення від продажу предмету застави коштів та їх розподілу на погашення заборгованості за кредитним договором № К2HCAU01770065 від 25.09.2007 року та інформацію чи надавались ОСОБА_1 довіреності на представників банку та представництво їх інтересів при реалізації транспортного засобу автомобіля марки OPEL Astra OTGF 69 (2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см) в тому числі визначення ціни продажу, якщо так, їх копії.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні не заперечув проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, серед інших, є витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» документи на підставі, яких автомобіль марки OPEL Astra OTGF 69 (2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см) був реалізований банком, інформацію щодо розпорядження автомобілем марки OPEL Astra OTGF 69 ( 2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см), як заставним майном, що передавалось для погашення заборгованості по кредиту; докази щодо дотримання порядку реалізації автомобіля марки OPEL Astra OTGF 69 ( 2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см); докази розміру виручення від продажу предмету застави коштів та їх розподілу на погашення заборгованості за кредитним договором № К2HCAU01770065 від 25.09.2007 року та інформацію чи надавались ОСОБА_1 довіреності на представників банку та представництво їх інтересів при реалізації транспортного засобу автомобіля марки OPEL Astra OTGF 69 (2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см) в тому числі визначення ціни продажу, якщо так, їх копії, у зв'язку із чим суд надходить до висновку про те, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 133 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 39, к 15) надати Голосіївському районному суду м. Києва документи на підставі, яких автомобіль марки OPEL Astra OTGF 69 (2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см) був реалізований банком, інформацію щодо розпорядження автомобілем марки OPEL Astra OTGF 69 ( 2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см), як заставним майном, що передавалось для погашення заборгованості по кредиту; докази щодо дотримання порядку реалізації автомобіля марки OPEL Astra OTGF 69 ( 2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см); докази розміру виручення від продажу предмету застави коштів та їх розподілу на погашення заборгованості за кредитним договором № К2HCAU01770065 від 25.09.2007 року та інформацію чи надавались ОСОБА_1 довіреності на представників банку та представництво їх інтересів при реалізації транспортного засобу автомобіля марки OPEL Astra OTGF 69 (2007 року випуску, кузов - НОМЕР_1, об'єм двигуна - 1398 куб.см) в тому числі визначення ціни продажу, якщо так, їх копії.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя