Ухвала суду № 54314383, 14.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17511/13-ц

Провадження № 6/752/490/15

У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року задоволено позов Моторного (транспортного) стразового бюро України. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ на відшкодування майнової шкоди 17 161 грн. 21 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору. (а.с. 96 т. 1)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року залишена без задоволення заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. (а.с. 123)

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року у відкритті ап6еляційного провадження у справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року відмовлено. (а.с. 168)

МТСБУ звернувся із заявою, яка надійшла до суду 02 листопада 2015 року, про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника надав заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: