Постанова № 5433443, 03.04.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело 1-428

2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н. при секретарях Галда С.В. с участием прокурора Маматова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, жентого, работающего начальником отдела в ОАО «Корпорация ЭЮМ», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

по ст.286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИМ:

ОСОБА_1, 10 мая 2007 года примерно в 17.00 часов , управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1 и двигался в г.Харькове по подъездной дороге от дома №98-А по ул.Плехановсккой в направлении к ул.Плехановской.

В пути следования, на ул.Плехановской в г.Харькове в районе дома №85/87 ОСОБА_1 грубо нарушил п.п.1.5, 2.3.б, 10.1, 10.2 «Правил дорожного движения Украины», где сказано:

П. 1.5 - « Действия, либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб..;

П.2.3 Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им на дороге»;

П.10.1- « Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»;

П. 10.2 «Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других, примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги- велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает»;

и допустил столкновение с двигавшемся по ул.Плехановской со стороны ул.Державинской в направлении ул.Полевой в г.Харькове автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3942 -С от 20.11.2007 года, пассажиру автомобиля «Шкода-Октавия» ОСОБА_3 были причинены : закрытая тупая травма правого предплечья в виде закрытого оскольчатого вколоченного перелома лучевой кости в области метаэпифиза. По степени тяжести эти повреждения относятся к телесным повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.

Нарушение вышеуказанных требований правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразились в том, что он, управляя автомобилем НОМЕР_1 , следуя на вышеуказанном участке дороги, проявил невнимательность, перед совершением маневра поворота налево не убедился в безопасности таких действий, при этом при выезде на дорогу со двора не предоставил преимущество для движения водителю ОСОБА_2, который двигался на управляемом им автомобиле «Шкода- Октавия», регистрационный номер АХ 98-28 AI по данной дороге, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств.

Нарушение вышеуказанных требований правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 находится в причинной связи с событием данного дорожно-транспортного происшествия.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.286 ч.1 УК Украины, т. е. нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение ОСОБА_3 средней тяжести телесных повреждений.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 и потерпевшая ОСОБА_3 ходатайствовали о прекращении уголовного дела, т.к. они помирились, потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме.

Обсудив вопрос о прекращении дела в связи с примирением подсудимого ОСОБА_1 с потерпевшей ОСОБА_3, суд, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против прекращения дела, считает возможным производство по делу прекратить.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Как установлено судом ОСОБА_1 и ОСОБА_3 помирились, последняя материальных претензий к ОСОБА_1 не имеет.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям Закона.

Руководствуясь ст. 8, 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 УК Украины прекратить.

Взыскать с ОСОБА_1 405 / четыреста пять/ гр. 65 коп. за проведение автотехнической экспертизы с перечислением экспертизы НГЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги/.

Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток.