2-а/289/70/15
Справа № 289/2163/15-а
У х в а л а
15.12.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області про неправомірні дії та бездіяльність Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом на неправомірні дії та бездіяльність Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивачем не дотримано вищенаведених вимог закону, не вказано поштової адреси відповідача.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи наявні недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху з наданням позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області про неправомірні дії та бездіяльність Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Радомишльському районі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. .
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 54333447, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/2163/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: