Рішення № 54333196, 16.12.2015, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/872/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року публічне акціонерне товаритсво "Банк "Фінанси та кредит" (далі ПАТ "Банк "Фінанси та кредит") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що 29 січня 2014 року між ним та відповідачем було укладено договір №006-Z/068206, відповідно до якого останньому було відкрито картковий рахунок із наданням для використання платіжної картки миттєвого випуску. В той же день між ними був укладений договір № 028-173301/14-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано в кредит в сумі 19 523,57 грн.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 23 липня 2015 року, в сумі 42 627,46 грн в тому числі: заборгованість за кредитним договором 10 553,35 грн, заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 7 953,09, нараховані відсотки по заборгованості - 16 590,60 грн, а також пеня - 7 530,42грн.

В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про підтримання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представникпро причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом встановлено, 29 січня 2014 року між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та відповідачем було укладено кредитний договір № 028-173301/14-00938-вкл-к, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 19 523,57 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сторки та порядку встановлені цим договором.

Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов»язань за кредитним договором станом на 23 липня 2015 року утворився борг у розмірі 42 627,46 грн в тому числі: заборгованість за кредитним договором - 10 553,35 грн, заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 7 953,09, нараховані відсотки по заборгованості - 16 590,60 грн, а також пеня - 7 530,42 грн.

Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач доводи позивача щодо невиконання ним зобовязань за договором не спростував, а тому майнові права ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 526, 1050, ЦК України, статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" 42 627 (сорок дві тисячі шістсот двадцять сім) грн 46 коп заборгованості за кредитним договором №028-173301/14-00938-вкл-к та 426,27 грн судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя С.В.Бабич