Ухвала суду № 54331233, 14.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2015Справа № 910/29293/15

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) «Київреклама»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Танталсгруп»

про стягнення 336 238,47 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивачаНестеренко Г.А. (за дов.) Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» д товариства з обмеженою відповідальністю «Танталсгруп» про стягнення заборгованості за договором № 1269/13 від 28.11.2015 на право тимчасового користування місцем (-ямі) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва в сумі 336238,47 грн., з яких: 207266,94 грн. основний борг, 55674,20 грн. інфляційне збільшення, 31089,96 грн. 15 % річних, 4 662,08 3% річних, 37545,29 грн. пеня.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Ухвалою суду від 19.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29293/15, розгляд останньої призначено на 14.12.2015.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника не забезпечив, ухвали суду від 19.11.2015 про порушення провадження у справі не отримав, що підтверджується конвертом з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

При з'ясуванні думки щодо можливості розгляд справи за відсутності представника відповідача, представник позивача поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду банківські виписки на підтвердження здійснення оплати за договором № 1269/13 від 28.11.2013 укладеного між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Танталсгруп» станом на дату розгляду справи, розрахунок заборгованості за весь час дії договору станом на дату вирішення спору, письмові пояснення щодо того з якого періоду відповідач повинен був здійснювати розрахунок за договором № 1269/13 від 28.11.2013 та повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2015 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.16 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- банківські виписки на підтвердження здійснення оплати за договором № 1269/13 від 28.11.2013 укладеного між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Танталсгруп» станом на дату розгляду справи;

- розрахунок заборгованості за весь час дії договору станом на дату вирішення спору;

- письмові пояснення щодо того з якого періоду відповідач повинен був здійснювати розрахунок за договором № 1269/13 від 28.11.2013;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко