ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року справа № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2015 року у справі № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем подано клопотання про зупинення виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015).
Норми статті 257 КАС України визначають правові підстави та порядок виконання судових рішень у адміністративних справах. При цьому, частиною 3 зазначеної норми права передбачено, що 1) питання про зупинення виконання постанови або ухвали вирішується у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження та 2) виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених КАС України. Вичерпний перелік випадків, коли суд вправі зупинити виконання судового рішення згідно норм КАС України є наступним:
суддя доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються (пункт 5 частини 1 статті 215 КАС України);
Верховний суд України своєю ухвалою може зупинити виконання відповідних рішень, якщо скаргу допущено до провадження за винятковими обставинами (пункт 3 частини 2 статті 240-1 КАС України);
здійснюється перегляд справи по нововиявлених обставинах (частина 3 статті 252 КАС України);
суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом у разі, коли розглядається заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, або виконавчий лист визнається таким, що не підлягає виконанню (частина 3 статті 259 КАС України).
Оскільки у апеляційній скарзі відсутнє клопотання про зупинення виконання постанови суду у частині негайного виконання, а суд апеляційної інстанції у момент прийняття до розгляду справи № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) не вирішував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, підстави зупинення негайного виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) - не підпадають під перелік законних підстав для зупинення виконання судового рішення, визначений приписами статей 213, 215 КАС України.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
У задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зупинення виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2015 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 листопада 2015 року.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Баранник
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс: (056) 726-90-30
inbox@apladm.dp.court.gov.ua http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код ЄДРПОУ: 34513210
06 серпня 2015 р. № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015) (872/8552/15) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)
ОСОБА_1
с.Синюха,Вільшанський р-н, Кіровоградська обл.,26605
Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області
вул.Миру,62,смт.Вільшанка,Вільшанський р-н, Кіровоградська обл.,26600
СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову від 26 червня 2015 р. у справі № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015).
Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.11.15 р.
Додатки:
- копія ухвали кожному адресату.
Помічник судді
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду: Я.А. Ручка
Судове рішення № 54330575, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: