Ухвала суду № 54330575, 06.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
384/410/15-а(2-а/384/7/2015)
Номер документу
54330575
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року справа № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2015 року у справі № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачем подано клопотання про зупинення виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015).

Норми статті 257 КАС України визначають правові підстави та порядок виконання судових рішень у адміністративних справах. При цьому, частиною 3 зазначеної норми права передбачено, що 1) питання про зупинення виконання постанови або ухвали вирішується у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження та 2) виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених КАС України. Вичерпний перелік випадків, коли суд вправі зупинити виконання судового рішення згідно норм КАС України є наступним:

суддя доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються (пункт 5 частини 1 статті 215 КАС України);

Верховний суд України своєю ухвалою може зупинити виконання відповідних рішень, якщо скаргу допущено до провадження за винятковими обставинами (пункт 3 частини 2 статті 240-1 КАС України);

здійснюється перегляд справи по нововиявлених обставинах (частина 3 статті 252 КАС України);

суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом у разі, коли розглядається заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, або виконавчий лист визнається таким, що не підлягає виконанню (частина 3 статті 259 КАС України).

Оскільки у апеляційній скарзі відсутнє клопотання про зупинення виконання постанови суду у частині негайного виконання, а суд апеляційної інстанції у момент прийняття до розгляду справи № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) не вирішував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, підстави зупинення негайного виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) - не підпадають під перелік законних підстав для зупинення виконання судового рішення, визначений приписами статей 213, 215 КАС України.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зупинення виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 листопада 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс: (056) 726-90-30

inbox@apladm.dp.court.gov.ua http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код ЄДРПОУ: 34513210

06 серпня 2015 р. № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015) (872/8552/15) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ОСОБА_1

с.Синюха,Вільшанський р-н, Кіровоградська обл.,26605

Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області

вул.Миру,62,смт.Вільшанка,Вільшанський р-н, Кіровоградська обл.,26600

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову від 26 червня 2015 р. у справі № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015).

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.11.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Помічник судді

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: Я.А. Ручка

Часті запитання

Який тип судового документу № 54330575 ?

Документ № 54330575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54330575 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54330575 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54330575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54330575, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54330575, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54330575 відноситься до справи № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015)

Це рішення відноситься до справи № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54330476
Наступний документ : 54330576