Ухвала суду № 54329303, 14.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2015 р. Справа №910/18846/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року

по справі №910/18846/15 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Одісей"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 270 432, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року по справі №910/18846/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

30.11.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" подано повторно.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року, посилаючись на те, що на момент подання апеляційної скарги вступили зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме змінені ставки за якими сплачується судовий збір та неправильно визначено суми сплати судового збору. Після усунення обставин, зазаначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2015 року до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2016 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна