Ухвала суду № 54329155, 11.12.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.12.2015
Номер справи
925/62/13-г
Номер документу
54329155
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2015 р. Справа №925/62/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., секретар - Мирошниченко Б.В., за участю представника ліквідатора банкрута - Мисана В.М.за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ліквідатора банкрута про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКОРПРОМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР» про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Новосельцев В.П. подав до суду скаргу про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії , у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та відділу ДВС Лисянського РУЮ;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вилучити в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записи про арешт рухомого майна банкрута ТОВ "Бужанський цукор" за №13094845 та №13305192;

- зобов'язати відділ ДВС Лисянського РУЮ вилучити в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записи про арешт рухомого майна банкрута ТОВ "Бужанський цукор" за № 12497339.

Ухвалою суду від 08.10.2015 скарга прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 05.11.2015, викликано учасників процесу, зобов'язано

відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та ДВС Лисянського РУЮ надати суду письмові відзиви на скаргу.

ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" у клопотання від 21.10.2015 просить суд розглянути скаргу без участі їх представника, оскільки спір стосується банкрута та відділів ДВС.

У клопотанні, поданому до суду 05.11.2015, ліквідатор банкрута просить суд залишити скаргу без розгляду в частині визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, оскільки до початку розгляду скарги по суті головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 22.09.2015 винесено постанову, якою скасовано арешти, накладені на рухоме майно банкрута. Дані про скасування арештів внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та підтверджується листом від 28.09.2015 №3118/2.1.-28.

Ухвалою суду від 05.11.2015 розгляд скарги було відкладено на 24.11.2015.

У клопотанні від 20.11.2015 ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд провести засідання по справі, які призначені на 24.11.2015 без участі представника, заявлені ліквідатором, клопотання підтримує.

Судове засідання з розгляду скарги ліквідатора банкрута про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії, відкладене на 24.11.2015 не відбулось у зв'язку з хворобою судді.

Ухвалою суду від 30.11.2015 розгляд скарги ліквідатора банкрута призначено на 11.12.2015.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- відзив відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, у якому він просить суд припинити провадження у справі в частині визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та зобов'язання відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вилучити в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записи про арешт рухомого майна банкрута ТОВ "Бужанський цукор" за №13094845 та №13305192, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 22.09.2015 винесено постанову, якою скасовано арешти на рухоме майно боржника, про що внесено відповідні записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

- заява ліквідатора банкрута про залишення без розгляду скарги ліквідатора від 14.09.2015 про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії, у якій просить суд: залишити скаргу про визнання неправомірними дій відділу державної виконавчої служби Лисянського РУЮ Головного територіального управління юстиції у Черкаській області без розгляду, оскільки посадовими особами відділу державної виконавчої служби Лисянського РУЮ ГТУЮ у Черкаській області як і головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 22.09.2015 винесено постанову, якою скасовано арешти, накладені на рухоме майно банкрута.

У судовому засіданні представник ліквідатора підтримав клопотання ліквідатора банкрута, вказав, що ліквідатор банкрута просить суд залишити повністю без розгляду скаргу ліквідатора на відділи ДВС.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, вважає це правом подавача скарги - ліквідатора просити суд залишати його скаргу без розгляду, а отже, відповідні клопотання та заява ліквідатора банкрута про залишення скарги без розгляду підлягають задоволенню, а скарга ліквідатора банкрута про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії - без розгляду.

Керуючись ст. 22, ст. 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про залишення скарги без розгляду.

Залишити без розгляду скаргу ліквідатора банкрута про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 54329155 ?

Документ № 54329155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54329155 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54329155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54329155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54329155, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 54329155, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54329155 відноситься до справи № 925/62/13-г

Це рішення відноситься до справи № 925/62/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54329151
Наступний документ : 54329158