Ухвала суду № 54329115, 15.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" грудня 2015 р. Справа № 7/116

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2І.М.» на дії органу ДВС

у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2І.М.»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фенікс»

до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 4 058 506,79 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.09.2010 року (суддя Маціщук А.В.) позов задоволено частково.

11.10.2010 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24.09.2010 року видано наказ № 7/116 від 11.10.2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33096517, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-а) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2І.М.» 3101736,48 грн. боргу, 341973,03 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 109294,56 грн. відсотків річних, 22346,67 грн. витрат на оплату державного мита і 206,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.12.2015 року № 01-04/79/2015 у зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України "Про обрання судді" від 02.12.2010 року № 2759-VI суддю Господарського суду Рівненської області Маціщук А.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 2.3.47-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого справа № 7/116 передана на розгляд судді Андрійчук О.В.

02.10.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (ВП № 22936586) на підставі повного погашення заборгованості.

14.12.2015 року через службу діловодства господарського суду стягувач, не погоджуючись з діями головного державного виконавця, вчиненими в ході примусового виконання наказу № 7/116 від 11.10.2010 року, подав відповідну скаргу, мотивуючи тим, що підстав для закінчення виконавчого провадження не було, так як заборгованість перед стягувачем повністю не погашена.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 7/116 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2І.М.» на дії органу ДВС призначити до розгляду на 28.12.2015 року 2015 року о 11:00 год., зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду у строк до 28.12.2015 року письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (оригінали для огляду).

4. Зобов'язати боржника надати суду у строк до 28.12.2015 року письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС.

5. Зобов'язати учасників направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Андрійчук О.В.