Ухвала суду № 54328173, 14.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/187/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.12.2015 справа № 908/5706/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дніпрорудненська міська рада Василевського району Запорізької області (пр. Ентузіастів, буд. 11, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630, код ЄДРПОУ 23881397),

до відповідача: Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057, код ЄДРПОУ 36465164),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №12/10-897 від 11.12.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №12/1294 від 02.11.2015;

про: продовження договору оренди нерухомого та рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради про продовження договору оренди нерухомого та рухомого майна №1 від 25.11.2009.

16.11.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне:

25 листопада 2009 року між Дніпрорудненською міською радою Запорізької області та КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради було укладено договір оренди № 1 нерухомого та рухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області (системи водопостачання та водовідведення у м.Дніпрорудне, внутрішні та зовнішні водопровідні мережі, система каналізації, обладнання та устаткування та ін.).

Згідно п.10.1 договору строк його дії становив до 30 листопада 2010 року. В подальшому сторонами укладались додаткові угоди про продовження строку дії договору, остання з яких встановлювала строк закінчення дії оренди - 27.11.2015 року.

З серпня 2015 року між Дніпрорудненською міською радою Запорізької області та КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради почалися переговори з питання подальшої пролонгації строку дії договору оренди на період, необхідний для врегулювання організаційних питань щодо забезпечення водопостачання та водовідведення міста (копії листів додаються).

Зокрема, у звязку з тим, що система водопостачання та водовідведення у місті Дніпрорудне тривалий час обслуговувалась КП «Облводоканал», то а ні грошових коштів в бюджеті Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, а ні штату працівників, а ні основних засобів для організації постачання води мешканцям міста Дніпрорудне, комунальним закладам, дитсадкам, установам і підприємствам на теперішній час не передбачено.

Для надання послуг з водопостачання та водовідведення необхідно створити комунальне підприємство, отримати ліцензії та дозволи, що також потребує певного часу.

Крім того, формування та закладення в місцевому бюджеті певної (значної) суми витрат на створення комунального підприємства з надання послуг водопостачання та водовідведення можливо лише під час формування Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області місцевого бюджету на наступний календарний рік.

Дніпрорудненська міська рада неодноразово зверталася до КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради з проханням продовжити термін дії договору оренду, проте від відповідача була отримана відмова від укладання відповідної додаткової угоди.

Між тим, в засіданні знайшли підтвердження обставини, що між позивачем і відповідачем 26.11.2015 укладено додаткову угоду до договору оренди №1 нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Дніпрорудне Василевського району Запорізької області від 25 листопада 2009 року, якою продовжений строк дії вказаного договору.

Предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Суддя С.А. Гончаренко