МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.12.2015 р. № 814/4164/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, б-р Т.Шевченка, 33-Б, м. Київ 32,01032 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Любові Олександрівни, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8, м. Київ 33, 01033
третя особаПАТ "Український Професійний Банк", вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8, м. Київ 33,01033
провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №814/4164/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О., за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Український Професійний Банк" про визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "УПБ", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіну Л.О. включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "УПБ", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ "УПБ", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Керуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача та третьої особи додаткові докази.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіну Л.О.:
1) надати копію наказу про визнання нікчемними транзакцій і правочинів щодо ОСОБА_1;
2) надати копію рішення (протокол чи витяг з протоколу засідань) виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яким визнано нікчемним правочин укладений ОСОБА_1;
3) надати письмову інформацію щодо наявності кримінальних проваджень.
2. Зобов'язати ПАТ "Український Професійний Банк":
1) надати виписку по банківському рахунку ОСОБА_1;
2) надати копію постанови Правління Національного банку України від 28.05.2015 р. №348 "Про віднесення ПАТ "Український Професійний Банк" до категорії неплатоспроможних";
3) надати копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок ліквідації ПАТ "Український Професійний Банк".
Ухвалу суду виконати до 27.01.2016 року.
Суддя А.П. Фульга
Судове рішення № 54327863, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4164/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: