Ухвала суду № 54327797, 20.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16688/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Онис К.С.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Барабаш А.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Барбаш А.Г.про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Барабаша А.Г., погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державної економічної інспекції України з подальшим вилученням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000417 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2014 за фактами зловживання службовим становищем службовими особами Державної екологічної інспекції України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням, що службові особи Державної екологічної інспекції України, сформували перелік структур, серед яких ТОВ «Тарком екосервіс» (код ЄДРПОУ 38234621), ТОВ «Капітал-2006» (код ЄДРПОУ 34211574), ТОВ «Зелений Мир Груп» (код ЄДРПОУ 38021095), ТОВ «Еко-Енергопром» (код ЄДРПОУ 35998376), ТОВ «СНГ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33699346), ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Екосвіт» (код ЄДРПОУ 37727460), ТОВ «Енергокапітал» (код ЄДРПОУ 32672040), ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія» (код ЄДРПОУ 34830011), ТОВ «Російсько-Українське спільне науково-виробниче підприємство «Агрінол» (код ЄДРПОУ 32365441), ТОВ «СП Юкойл» (код ЄДРПОУ 31852954), ТОВ «Грін Арт» (код ЄДРПОУ 37600604), ТОВ «Ойл Інвест» (код ЄДРПОУ 38095261), ПП «Ріал» (код ЄДРПОУ 13818222), ТОВ «Екосервісгруп» (код ЄДРПОУ 37978753), ТОВ «Укр Еко Груп» (код ЄДРПОУ 38487970), ТОВ «Пріста ресайклін Україна» (код ЄДРПОУ 37825753), ТОВ «Новінтех» (код ЄДРПОУ 22634952), ТОВ «Український центр поводження з відходами» (код ЄДРПОУ 37441144), ТОВ «ХАДО технологія» (код ЄДРПОУ 31233443), ТОВ «Мегаекопром» (код ЄДРПОУ 38080412), ТОВ «Рекультивація» (код ЄДРПОУ 31199963), ТОВ «КОМЕЛЬ.ЮА» (код за ЄДРПОУ 37310271), а також надали вказівки інспекторам з охорони навколишнього природного середовища здійснювати розмитнення товарів, лише за умови наявності у імпортерів мастил договорів з зазначеними суб'єктами господарювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор, не доведе, що: існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий просить одночасно надати доступ до документів ТОВ «Тарком екосервіс», ТОВ «Капітал-2006» , ТОВ «Зелений Мир Груп» , ТОВ «Еко-Енергопром», ТОВ «СНГ ПЛЮС» , ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Екосвіт» , ТОВ «Енергокапітал» , ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Запоріжпромекологія», ТОВ «Російсько-Українське спільне науково-виробниче підприємство «Агрінол» , ТОВ «СП Юкойл» , ТОВ «Грін Арт» , ТОВ «Ойл Інвест» , ПП «Ріал» , ТОВ «Екосервісгруп», ТОВ «Укр Еко Груп» , ТОВ «Пріста ресайклін Україна» ТОВ «Новінтех» , ТОВ «Український центр поводження з відходами», ТОВ «ХАДО технологія» , ТОВ «Мегаекопром» , ТОВ «Рекультивація», ТОВ «КОМЕЛЬ.ЮА», а не щодо конкретного підприємства, не доведено, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Барбаш А.Г.про тимчасовий доступ до речей і документів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.