Ухвала суду № 54327795, 23.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16548/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Онис К.С. за участю старшого слідчого Посвистак О.М. , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. надійшла заява про самовідвід слідчого судді Ільєвої Т.Г. , яка мотивована тим що в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання Генеральної прокуратури України про тимчасовий доступ до речей та документів., а саме: до інформації про банківські рахунки ОСОБА_1 Слідчий суддя Ільєва Т.Г. заявила самовідвід, оскільки особисто знайома з ОСОБА_1

В судовому засіданні старший слідчий Посвистак О.М. поклався на розсуд суду щодо вирішення даного питання.

Слідчий суддя Ільєва Т.Г. в судове засідання не з'явилася, про його проведення повідомлена.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Виходячи з наведеного, заявлений самовідвід є обгрунтованим, оскільки суддя Ільєва Т.Г. особисто знайома з ОСОБА_1, оскільки слідчий просить надати доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, відносно ОСОБА_1, а тому заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.