печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13847/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Онис К.С.
за участю сторони кримінального провадження слідчого Бандурист Є.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Бандурист О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Бандурист О.М., погоджене з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, у Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" з можливістю подальшого вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилалася на те, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32012110110000023 за фактом розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах, а також шляхом зловживання своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2012 року Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" уклала з ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС" (код 37979402, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова 51-б) договір № 01/03/12 купівлі-продажу природного газу.
Відповідно до умов даного договору Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язалася передати у власність ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС" у період з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року
340 000 тис. куб.м. природного газу, а останнє зобов'язалося оплатити газ на умовах цього договору (пункт 1.1).
Також встановлено, що, що ТОВ «Укренергоринок» (ЄРДПОУ 37488177, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, 73, засновник, керівник та головний бухгалтер ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, має відкритий у Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 351533), м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, рахунок: НОМЕР_2 відкритий 20.01.2012, у валюті «Українська гривня».
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор, не доведе, що: існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий просить надати документи у Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" та не надала доказів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення даним товариством кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Бандурист О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 54327667, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13847/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: