Справа № 643/19721/15-ц
Номер провадження 2/643/7196/15
УХВАЛА
14.12.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь:
- заподіяну їй матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири, у розмірі 5640 грн. 00 коп., що складає вартість виконання ремонтно відновлювальних робіт пошкодженої квартири;
- компенсацію за заподіяну їй моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Судові витрати по справі покласти на відповідача.
В позовній заяві позивачем зазначено в якості додатку до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі, проте, як вбачається з акту, складеного канцелярією Московського районного суду м. Харкова від 11.12.2015 року, в позовній заяві відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України: а саме не підписана позивачем та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору,
Судовий збір відповідно до вимог ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, виходячи з цього позивачу потрібно сплатити 487 грн. 20 коп. за майнову вимогу, та 487 грн. 20 коп. за немайнову вимогу, а разом 974 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 54326725, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19721/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: