Провадження № 2-з/638/328/15
Справа № 638/19467/15-ц
УХВАЛА
14.12.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Рибальченко Л.М.,
при секретарі судового засідання Котяш Н.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про захист прав споживачів фінансово-кредитних послуг, встановлення юридичних фактів, визнання договору іпотеки недійсним, стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів фінансово-кредитних послуг, встановлення юридичних фактів, визнання договору іпотеки недійсним, стягнення грошових коштів.
Позивачем ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати у ПАТ «Альфа-Банк»: оригінал Розділу № 1 «Базові умови кредитування» Кредитного договору № 800002294 від 19.10.2007 року та Розділу № 2 «Загальні умови кредитування» Кредитного договору № 800002294 від 19.10.2007 року, сторонами якого є ОСОБА_2 та ЗАТ «Альфа-Банк», посилаючись на те, що ЗАТ «Альфа-Банк» вказаних документів позивачу у добровільному порядку не надає.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вказану заяву.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, якіберуть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що кредитний № 800002294 від 19.10.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ЗАТ «Альфа-Банк» є предметом спору по справі, витребування вказаних позивачем документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6): оригінал Розділу № 1 «Базові умови кредитування» Кредитного договору № 800002294 від 19.10.2007 року та Розділу № 2 «Загальні умови кредитування» Кредитного договору № 800002294 від 19.10.2007 року, сторонами якого є ОСОБА_2 та ЗАТ «Альфа-Банк».
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 14.01.2016 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд,взагаліабоу встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинського районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 54326266, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19467/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: