У Х В А Л А
14 грудня 2015 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., вирішуючи потання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, Прокурор Рівненського району про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим примішенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, органу приватизації в особі Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про вселення, встановлення порядку користування житлом, усунення перешкод в його користуванні, визнання частково недійсним рішенням органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зняття осіб з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рівненського районного суду від 12 листопада 2015 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, прокурор Рівненського району про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим примішенням, відмовлено у зустрічному позові ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, органу приватизації в особі Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про вселення, встановлення порядку користування житлом, усунення перешкод в його користуванні, визнання частково недійсним рішенням органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зняття осіб з реєстраційного обліку.
Не погодившись із рішенням Рівненського районного суду від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.
З 01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, ОСОБА_2 має доплатити сплатити судовий збір в розмірі 133,96 грн. (267,96-134=133,96)
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
__________________
Справа № 570/4572/14-ц Головуючий в суді 1 інст. - Кушнір Н.В.
Провадження № 22-ц/787/2459/2015 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096».
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду від 12 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для сплати судового збору.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області - С.В. Боймиструк
Судове рішення № 54326077, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4572/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: