Ухвала суду № 54325182, 14.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10262/15 Справа № 175/2870/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., вивчивши матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за поданням Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Данилевської Т.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року ВДВС Дніпропетровського РУЮ подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (а.с.147-150).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року апеляційну скаргу ВДВС Дніпропетровського РУЮ на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року залишено без руху (а.с.159).

Апеляційним судом був встановлений 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху для усунення вказаних в ній недоліків.

Зазначена ухвала судді згідно поштового повідомлення отримана заявником 20 листопада 2015 року.

Протягом наданого строку недоліки апеляційної скарги не усунені, а саме: заявником не сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн.(у відповідності зі ст. 79 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року).

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки ухвала судді ВДВС Дніпропетровського РУЮ не виконана, то апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова