Ухвала суду № 54324315, 15.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є. у. № 332/2251/15 Головуючий у 1 інстанції Мєркулова Л.О.

Провадження № 22-ц/778/6595/15

УХВАЛА

15 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

На зазначену ухвалу судді Чамра Т.С. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року була залишена без руху по причині несплати судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. та відсутності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Доведено до відома ОСОБА_1, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має звернутись до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, з зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку.

Роз'яснити, що у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги з зазначенням поважності причин пропуску строку, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.

Копія апеляційної скарги надіслана ОСОБА_4 20 листопада 2015 року рекомендованим листом з повідомленням, однак дані про отримання апелянтом судової ухвали в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_4 строк для виправлення недоліків апеляційної скарги, для чого повторно надіслати за місцем проживання апелянта копію ухвали апеляційного суду від 19 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Надати ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали судді для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Довести до відома ОСОБА_1, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має звернутись до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, з зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку.

Роз'яснити, що у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги з зазначенням поважності причин пропуску строку, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: