Ухвала суду № 54322248, 04.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5951/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерне товариство «Ощадбанк» задоволено.

Не погодившись з рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 10 червня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, у звязку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі. Апелянту наданий пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків та виконання ухвали суду, а також розяснено, що якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копія ухвали суду була неодноразово направлена рекомендованим листом із повідомленням на адреси апелянта, яка були зазначені в апеляційній скарзі та в матеріалах справи, а саме за адресами: Одеська обл., м. Котовськ, вул. 8 Березня, буд. 30 та Одеська обл., м. Котовськ, вул. 8 Березня, буд. 14-Е.

Повідомлення про вручення копії ухвали суду, яка направлялась апелянту за вказаними адресами повернулись на адресу суду без вручення із поміткою працівника ТОВ «Укркурєр» «за закінченням терміну зберігання» та адресат не зявився за отриманням (а.с. 209-210).

Згідно до даних адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 217).

05 жовтня 2015 року копія вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена апелянту за зазначеним адресам, а саме: Одеська обл., м. Котовськ, вул. 8 Березня, буд. 30 та Одеська обл., м. Котовськ, вул. 8 Березня, буд. 14-Е.

Копія ухвали суду, яка направлялась повторно апелянту на зазначені адреси - повернулись на адресу суду без вручення із поміткою працівника ТОВ «Укркурєр» «за закінченням терміну зберігання» та «адресат не зявився за отриманням».

Згідно ч. 1ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Апелянт не повідомив суд про зміну свого місяця проживання або місцезнаходження, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслана за адресою, вказаною самою ОСОБА_2 не вручена у зв'язку з незнаходженням її за вказаною адресою, тому відповідно до положень ч. 1ст. 77 ЦПК Українипоштова кореспонденція суду вважається доставленою.

Згідно з ч. 3ст. 27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Однак всупереч наведеній правовій нормі апелянт не цікавиться станом поданої нею апеляційної скарги, а недоліки ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали апелянтом не усунено.

Відповідно до положення ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3