Рішення № 54322094, 14.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
522/19299/15-ц
Номер документу
54322094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/19299/15-ц Провадження № 2/522/9460/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.09.2012 року у загальному розмірі 4350,35 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 1799,30 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 1867,70 грн. ; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 183,35 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свої письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання якого позивачеві невідоме та у встановленому законом порядку не зареєстроване, був викликаний до суду через оголошення у пресі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором б/н від 14.09.2015 року, який складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та ОСОБА_3, які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/, ПАТ «Акцент-Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що від повідає дії картки.

У відповідності до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Проте відповідач не дотримує встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до п. 5.5. Правил користування платіжною карткою, банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами ОСОБА_3», які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно з п. 5.2. Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту, банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим договором.

Відповідно до п. 5.5.1. Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обовязків (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами ОСОБА_3, які викладені на банківському сайті htth://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно до п. 5.7. Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем за згаданим договором, його заборгованість за цим договором станом на 18.08.2015 р. склала у загальному розмірі 4350,35 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 1799,30 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 1867,70 грн. ; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 183,35 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 1758,00 грн. (з яких : витрати, повязані із сплатою судового збору, - 1218,00 грн. ; витрати, повязані з викликом відповідача до суду через оголошення у пресі, - 540,00 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області 20.05.2010 р., ІПН : НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання : 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4-а) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, Код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 (для погашення заборгованості), рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором б/н від 13.09.2012 року у загальному розмірі 4350 (чотири тисячі триста пятдесят) грн. 35 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 1799,30 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 1867,70 грн. ; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 183,35 грн.) та судові витрати у розмірі 1758 (одна тисяча сімсот пятдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

14.12.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 54322094 ?

Документ № 54322094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54322094 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54322094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54322094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54322094, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 54322094, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54322094 відноситься до справи № 522/19299/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/19299/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54322093
Наступний документ : 54322098