Постанова № 54321984, 14.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

№ 522/1684/15 - п, 3/522/845/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді генерального директора ТОВ «Бруклін - Київ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 - 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 706813 за № 8/28 08 - 38/2 від 21.01.2015 р. ОСОБА_2, працюючи на посаді генерального директора ТОВ «Бруклін - Київ», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, згідно до акта №32/28 08 - 38/31795619/2 від 23.12.2014 р. та висновку до акта №5 від 15.01.2015 р.

Згідно до указаного акта перевірки ТОВ «Бруклін - Київ» від 23.12.2014 р. допущено методологічну помилку при заповненні декларації з податку на прибуток за 2013 рік, яка призвела до завищення відємного значення податку на прибуток за звітний період на 6840000 грн.

ОСОБА_2 на неодноразові виклики у судові засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, а також вивчивши надані суду матеріали, суддя приходить до наступного.

Як передбачено, у ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року позовні вимоги ТОВ «Бруклін - Київ» задоволено частково, зокрема:

визнано протиправними дії відповідача щодо визначення ТОВ «Бруклін - Київ» податкового боргу в розмірі 4 195 098,37 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств,

визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 31.10.2014 року № 56 - 25 про сплату податкового боргу в сумі 4 195 098,37 грн.,

зобов'язано відповідача здійснити коригування даних у картці особового рахунку ТОВ «Бруклін - Київ» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4 162 358,08 грн. та пені у сумі 32 740 грн., разом 4 195 098,37 грн. …

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 р. указана постанова Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 р. залишена без змін.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 р. було зазначено про те, що судом першої інстанції було правомірно враховано сплачені ТОВ «Бруклін - Київ» у 2013 році авансові внески, та відповідачем безпідставно визначено цьому товариству грошове зобовязання за відсутності у нього податкового боргу.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку про відсутність обєктивної сторони складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163 - 1 КУпАП, так як відсутні відомості про порушення генеральним директором ТОВ «Бруклін - Київ» ОСОБА_2 встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі вище зазначеного суд приходить до висновку про те, що провадження по адміністративній справі необхідно закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутності у діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 - 1 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_2 провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163 - 1 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

14.12.2015