Ухвала суду № 54321961, 09.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5984/15

Головуючий у першій інстанції

Журавель П. І.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Ліснік Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та про зняття з реєстраційного обліку.

ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23 березня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та про зняття з реєстраційного обліку залишений без розгляду.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23 березня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 задоволений у повному обсязі, зобов'язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4 перешкод у здійсненні ним права користування квартирою АДРЕСА_1, також ОСОБА_4 вселений у вказану квартиру.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, представник ОСОБА_3подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження по справі, з тих підстав, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/6 частини 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., та стягнення на користь ОСОБА_4 вартості вищевказаної 1/6 частки квартири, в рамках якої сторони мають намір досягнути мирової угоди, а оскільки вказана справа пов'язана з цією справою, а саме позовні вимоги вказаної справи стосуються права власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 просив зупинити провадження по справі до розгляду справи у Іллічівському міському суді Одеської області.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________ О.С. Комлева

Судді ________ О.Г. Журавльов

________ Н.В. Ісаєва