Рішення № 54321893, 09.12.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
516/204/15-ц
Номер документу
54321893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/204/15-ц

Провадження № 2/516/111/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Мельник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №500453626 від 29.01.2014р., в загальній сумі 50702 грн. 98 коп., в тому числі: 39409 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом; 3305 грн. 50 коп. заборгованість по відсоткам; 6388 грн. 33 коп. по комісії; 1600 грн. штраф; та понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушує свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення вказаної заборгованості та стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з позовом до суду про стягнення з нього заборгованості. Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.01.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №500453626 (далі Договір), за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 49872 грн. 19 коп., з оплатою процентів у розмірі 14,99% річних, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 30.01.2017р. Кредит наданий позичальнику для власних потреб, шляхом безготівкового перерахування: на рахунок позичальника, що відкритий йому в ПАТ «Альфа-Банк», суми грошових коштів в розмірі 45011 грн., також для оплати страхового платежу згідно з умовами комплексного договору добровільного страхування ризиків позичальника від 29.01.2014р. в сумі 4861 грн. 19 коп. (п.п.2.1-2.4 Договору). Відповідно до п.2.6 Договору, п. 4 Розділу №2 Загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених Договором та відповідно до Графіку платежів. Згідно п. 2.8 комісійна винагорода банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 48-й місяць 2,05 % від суми кредиту; розраховується від суми кредиту та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до Графіку платежів. Як вбачається з п. 4 Договору позичальник зобов»язався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо передбачено, сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до вищезазначеного штрафу, позичальник зобов»язався сплатити штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Нарахування процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно (п. 12 Загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»). Як визначає п. 13 Розділу №2 Загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» позичальник зобов»язався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим Договором, у порядку, визначеному Договором. Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов»язань позичальника за Договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов»язкового платежу за кредитом (п. 15 Загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»). Процентна ставка за цим Договором є фіксованою; її розмір може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення ними додаткової угоди до Договору (п. 16 Загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»). Сторони домовились про те, що позовна давність за спорами, що випливають із Договору, включаючи, але не обмежуючись, відшкодуванням збитків, сплати неустойок (штрафів) тощо, становить 3 роки; вказане застереження до Договору є договором про збільшення позовної давності (п. 24 Розділу №2 Загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»).

В порушення вимог Договору №500453626 від 29.01.2014р., відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 22.07.2015р. загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту 50702 грн. 98 коп., в тому числі: 39409 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом; 3305 грн. 50 коп. заборгованість по відсоткам; 6388 грн. 33 коп. по комісії; 1600 грн. штраф.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до досудової вимоги про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором від 17.07.2015р., надісланої позивачем на адресу ОСОБА_1, щодо погашення простроченої заборгованості вбачається, що останній повідомлявся про заборгованість та необхідність її погашення.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №500453626 від 29.01.2014р. в загальній сумі 50702 грн. 98 коп., що складається з: заборгованості за кредитом 39409 грн. 15 коп., заборгованості по відсотках -3305 грн. 50 коп., комісії 6388 грн. 33 коп., штрафу 1600 грн., оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 2.1-2.4, 2.6, 2.8, 3, 4 кредитного договору №500453626 від 29.01.2014р., п.п. 3, 4, 6, 7, 12, 13, 15-17, 24 Розділу №2.Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа_Банк», затверджених розпорядженням №2011 від 31.07.2013р. директора по юридичним питанням, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714), заборгованість за кредитним договором №500453626 від 29.01.2014р. в загальній сумі 50702 грн. 98 коп., що складається з: заборгованості за кредитом 39409 грн. 15 коп., заборгованості по відсотках -3305 грн. 50 коп., комісії 6388 грн. 33 коп., штрафу 1600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» понесений останнім судовий збір в сумі 507 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повне заочне рішення суду виготовлено 14.12.2015р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54321893 ?

Документ № 54321893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54321893 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54321893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54321893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54321893, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 54321893, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54321893 відноситься до справи № 516/204/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 516/204/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54202753
Наступний документ : 54321920