Справа № 1-241/2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Сидорака Б.Г.
при секретаріКузишин М.С.
з участю прокурора Воронки Р.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської* області, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судженого, військовозобов'язаного,-
зач.1 ст. 321 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту п»ять ампул місткістю по 2 мл. медичного препарату «Трамадол», що входить до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів(Наказ МОЗ України від 17.08.2004 року № 490), з якими 13 жовтня 2007 року приблизно о 14.30 год. на вокзалі ст. Ходорів Львівської залізниці був затриманий працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав. Суду пояснив, що його батько ОСОБА_2, який помер 01.08.2007 року, лікувався препаратом «Трамадол». 13 жовтня 2007 року він взяв з дому 5 ампул цього препарату і пішов на вокзал ст. Ходорів щоб їх продати, але був затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаявся.
Винність підсудного у вчиненому повністю та об'єктивно стверджена дослідженими в ході досудового слідства доказами.
В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду нема підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного, роз'яснивши йому наслідки застосування даної статті.
Підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту отруйні лікарські засоби без спеціального на те дозволу і тому його дії правильно органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1ст. 321 КК України.
2
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину невеликої тяжкості, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивну характеристику з місця проживання, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом"якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання немає, і вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів видом покарання буде покарання у виді штрафу.
Судові витрати в сумі 117.70 грн. за проведення фізико-хімічної експертизи необхідно стягнути з підсудного.
Речові докази - 4 порожні ампули «Трамадол-М», 1 ампулу «Трамадол-М», паперову упаковку від «Трамадол-М» три марлеві бинти, що знаходяться в камері зберігання ЛВ на станції Стрий слід знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п"ятдесять) гривень.
Речові докази - 4 порожні ампули «Трамадол-М», 1 ампулу «Трамадол-М», паперову упаковку від «Трамадол-М» три марлеві бинти, що знаходяться в камері зберігання ЛВ на станції Стрий знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВСУ у Львівській області на рахунок: УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 банк ГУ УДК у Львівській області р./р. 35221003000808 МФО 825014 затрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 117(сто сімнадцять)грн. 70 коп..
Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку у законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жидачівський районний суд.
Судове рішення № 5432162, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-241/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: