Рішення № 54321380, 14.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13786/15-ц

Провадження № 2/520/5766/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у зв'язку із продовженням навчання у розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/ відповідача, починаючи з дати пред'явлення позову, щомісячно, та до досягнення 23-річного віку, а саме до 05.08.2020 року; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є її батьком, та до повноліття позивача добровільно надавав матеріальну допомогу у розмірі 2300 грн., після досягнення позивачем повноліття 651 грн. Позивач зазначає, що вона є студенткою ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет» ім. К.Д. Ушинського м. Одеси денної форми навчання, термін навчання до 01.07.2019 року. Так як позивач продовжує навчатися, то на підставі ст. 199 СК України, має право звертатися до суду з даним позовом.

До судового засідання позивач не з'явилася, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05.08.1997 року народилася позивач ОСОБА_1, актовий запис № 1081, що вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 103037, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. Батьками у свідоцтві вказані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4 /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 046901, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, 23.01.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, актовий запис № 66 /а.с. 6/.

Відповідно до довідки /з місця проживання про склад сімї та реєстрацію/ №2081 від 17.09.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 7/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається у державному закладі «Південноукраїнський національний педагогічний університет» ім. К.Д. Ушинського м. Одеси денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2015 року до 01.07.2019 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 36900 грн. Вказана обставина підтверджується довідкою № 28 від 25.08.2015 року /а.с. 8/, договором про навчання № 05-КОБД від 17.08.2015 року /а.с. 10/ та квитанціями про оплату навчання /а.с. 11-12/.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 199 ЦПК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Окрім того, абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється студенткою денної форми навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги.

При цьому у ході розгляду справи суду не надано доказів на підтвердження відсутності у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, можливості надавати допомогу дочці ОСОБА_1, яка продовжує навчання.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-184, 198, 199, 200 СК України, Постановою пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року " Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у зв'язку із продовженням навчання у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 06.10.2015 року, і до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку, а саме до 05.08.2020 року, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. /чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.