Ухвала суду № 54321376, 14.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/15509/15-а

Провадження № 2-а/520/369/15

УХВАЛА

про витребування доказів

14.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ в місті Одесі в особі інспектора ПС 1 роти 1 батальйону міста Одеси рядового міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними та неправомірними дій інспектора,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом та просила ухвалити постанову, якою визнати незаконними та неправомірними дії інспектора ПС 1 роти 1 батальйону міста Одеси рядового міліції ОСОБА_2 по складанню постанови та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; визнати постанову ПС2№697773 від 01 листопада 2015 року у справі про адміністративне правопорушення недійсною та скасувати її, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Свої вимоги мотивувала тим, що постановою інспектора ПС 1 роти 1 батальйону міста Одеси рядового міліції ОСОБА_2 від 01 листопада 2015 року на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 455 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позивач вважає, що дії інспектора Байдак Валерія Олександровича щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення і винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 455 грн. є незаконними, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Вищевикладені обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, до початку слухання справи по суті, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати від Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ в місті Одесі відомості щодо чинності постанови ПС2№697773 від 01 листопада 2015 року у справі про адміністративне правопорушення.

Підставою для звернення до суду з даним клопотанням стало те, що заступник начальника Управління ОСОБА_3 листом від 12.11.2015 року за № 33\12-2638/1 повідомив позивача про те, що у звязку з виявленими механічними описками при оформленні матерів адміністративні протоколи АП2 № 248958; АП № 248959 та постанови ПС2 № 697772; ПС2 № 697773 підлягають списанню та знищенню.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав до суду заперечення на адміністративний позов, та просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ в місті Одесі в особі інспектора ПС 1 роти 1 батальйону міста Одеси рядового міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними та неправомірними дій інспектора - задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ в місті Одесі відомості щодо чинності постанови ПС2№697773 від 01 листопада 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 455 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пред`явлення даної ухвали до виконання та отримання витребуваних доказів доручити позивачу ОСОБА_1 або її представнику (адвокату) за дорученням (ордером).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.