Єдиний унікальний номер 234/3056/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1226/2015
Головуючий в I інстанції Скляров В.В.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 грудня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволені.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10 листопада 2015 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення відмовлено.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, як вбачається з матеріалів справи копію ухвали та рішення ним було отримано 26 листопада 2015 року. Враховуючи зазначені обставини, слід визнати поважними причини пропуску строку.
Разом з тим вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 ст. 4, п.п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.
Відповідно до ст. 2, п.п. 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620- VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, відповідачу пропонується здійснити сплату судового збору в розмірі 4019,40 грн. виходячи з розрахунку: 3654 грн. (сплачений судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру) помножити на 110% (ставка за подання апеляційної скарги, враховуючи зміни до Закону України «Про судовий збір»)
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 не більш пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, що в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 54318953, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3056/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: