Ухвала суду № 54318451, 14.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27674/15-к

Провадження №1-кс/127/11313/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Глазка О.В., розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає відокремлений підрозділ №17, розташований по вул. Некрасова, буд. 44, прим. 36 в особі ОСОБА_3, довіреність №079 від 18.09.2015 до премету застави: ланцюга з золота, проба 585, загальною вагою 18, 36 г., чиста вага 17.36 г., який згідно договору №01715750 від 07.12.2015 із ОСОБА_4 зберігається у Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія», з можливістю його вилучення (здійснення виїмки), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Бережним С.В., мотивуючи свої вимоги тим, що 07.12.2015 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 з приводу того, що 07.12.2015 в період часу з 03.30 по 09.00 знайомий йому ОСОБА_4, перебуваючи за адресою його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу таємно викрала майно ОСОБА_5, а саме: мисливську рушницю «Бекас-Комбо», кал.12, заводський номер КК 0112 та ланцюжок з золота.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 07.12.2015 приблизно о 03.00 він перебував у нічному клубі «Форум», що розташований по вул.Свердлова в м. Вінниця, де зустрів знайомого ОСОБА_4 Останній повідомив, що йому не має, де залищитись на ніч, після чого разом із ОСОБА_6 о 03.30 направився до останнього додому, за адресою:м.Вінниця, вул.Свердлова,, б.157а кв.17. В квартирі лягли спати в різних кімнатах. 07.12.2015 о 09.00 ОСОБА_5 прокинувся та виявив, що ОСОБА_4 в квартирі не має, вхідні двері не зачинено, з сейфу, ключі від якого знаходились в кімнаті на столі було викрадено вищевказану мисливську рушницю та набої, а з шиї ОСОБА_5 знято ланцюжок з золота.

08.12.2015 під час проведення огляду місця події за адресою: м.Вінниця, вул.Ленінсградська, 73, громадянин ОСОБА_4 добровільно видав мисливську рушницю «Бекас-Комбо», кал.12, заводський номер КК 0112 та Договір №01715750 від 07.12.2015, укладений між Кредитодавцем (Заставодержателем): Повне товариство «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає відокремлений підрозділ №17, розташований по вул.Некрасова,, буд.44 прим.36 в особі ОСОБА_3, довіреність №079 від 18.09.2015 та Позичальником (Заставодавцем) ОСОБА_4 про надання кредиту в сумі 7846 грн. під заставу ланцюга з золота, проба 585, загальною вагою 18,36 г,чиста вага 17.36 г.

ОСОБА_4 пояснив, що ланцюжок, який він здав до ломбарду в якості предмету застави за вказаним договором, він викрав у ОСОБА_5 07.12.2015.

Враховуючи вищевикладене та те, що речі до яких слідчий просить надати доступ мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія»», оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» є ланцюг з золота, проба 585, загальною вагою 18, 36 г., чиста вага 17.36 г., який згідно договору №01715750 від 07.12.2015 із ОСОБА_4 зберігається у володільця майна, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає відокремлений підрозділ №17, розташований по вул. Некрасова, буд. 44, прим. 36 в особі ОСОБА_3, довіреність №079 від 18.09.2015 до премету застави: ланцюга з золота, проба 585, загальною вагою 18, 36 г., чиста вага 17.36 г., який згідно договору №01715750 від 07.12.2015 із ОСОБА_4 зберігається у Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія», з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: