Ухвала суду № 54317258, 08.06.2015, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
758/6502/15-к
Номер документу
54317258
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6502/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Сафін Р.І.,

про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Сафін Р.І., за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва О.Кобилянським звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПI у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100070000040 від 02.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України і під час цього розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме безготівкові грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Професійного фінансування» (ЄДР 09806437), які належать ОСОБА_4

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу

У порушення вищезазначених вимог закону, у клопотанні старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Сафін Р.І., не зазначено підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме грошових коштів, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1. Крім того, в клопотанні не обґрунтовано, що саме грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 були об'єктом злочинних дій, а також не надано доказів того, що грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 належать ОСОБА_4

Відсутність таких даних у клопотанні унеможливлює його належний розгляд.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Сафін Р.І., про арешт майна - повернути прокурору прокуратури Подільського району м. Києва Кобилянському О. для усунення недоліків.

Копію ухвали разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54317258 ?

Документ № 54317258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54317258 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54317258 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54317258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54317258, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54317258, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54317258 відноситься до справи № 758/6502/15-к

Це рішення відноситься до справи № 758/6502/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54317230
Наступний документ : 54317299