Ухвала суду № 54316481, 16.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.10.2014
Номер справи
757/29015/14-к
Номер документу
54316481
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29015/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Онис К.С.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Копанчук В.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Копанчук В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Копанчук В.О., погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у ПАТ «Приватбанк» . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначив, що СВ Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000838 від 14.08.2014, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 КК України.

29.09.2014 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2014, проведено обшук службового кабінету ОСОБА_3 за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, 1 в ході якого виявлено та вилучено декілька банківських карток на ім'я останнього, а саме: картка «MasterCard PLATINUM» Приватбанку, НОМЕР_2.

Враховуючи, що відомості про рахунки ОСОБА_3 можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні та при виконанні санкції ч. 5 ст. 191 КК України щодо можливої конфіскації майна підозрюваного (обвинуваченого), у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: наявність вкладів, поточних та карткових рахунків у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 оформлених на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дати відкриття рахунків, їх номери та інформації щодо осіб, які мають право на користування рахунками, суми залишку коштів на момент одержання ухвали суду та руху грошових коштів по цих рахунках із зазначенням з якого та на який банківський рахунок надійшли, відправлені, (зняті, в т.ч. у банкоматі), день, година, хвилина кожної з цих операцій, призначення платежу, сума, адреса банкомату, за період з 01.01.2014 по 09.10.2014 включно.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у ПАТ «Приватбанк» , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Копанчук В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Копанчук В.О. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,в з можливістю отримання копій , а саме: наявність вкладів, поточних та карткових рахунків («MasterCard PLATINUM» Приватбанку, НОМЕР_2) у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 оформлених на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дати відкриття рахунків, їх номери та інформації щодо осіб, які мають право на користування рахунками, суми залишку коштів на момент одержання ухвали суду та руху грошових коштів по цих рахунках із зазначенням з якого та на який банківський рахунок надійшли, відправлені, (зняті, в т.ч. у банкоматі), день, година, хвилина кожної з цих операцій, призначення платежу, сума, адреса банкомату, за період з 01.01.2014 по 09.10.2014 включно.

В частині виїмки оригіналів документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «Приватбанк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 29015/14-к

Прим.2 - наданий слідчому Копанчук В.О.

Копія: ПАТ «Приватбанк»

Виконавець: Остапчук Т.В.

16.10.2014р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54316481 ?

Документ № 54316481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54316481 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54316481 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54316481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54316481, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54316481, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54316481 відноситься до справи № 757/29015/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/29015/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54316474
Наступний документ : 54316488