Рішення № 54314734, 01.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
757/28313/15-ц
Номер документу
54314734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28313/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Київ, Київської області, Україна паспорт НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 26.11.2001 року, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 грошові кошти у розмірі 49 562,58 гривень, а саме: за кредитом - 39 874,24 гривень, по відсотках - 3 042,99 гривень, комісія - 5 445,35 гривень, пеня - 1 200,00 гривень.

Позивач посилався на таке: 29.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - громадянин України яким є - ОСОБА_1, надалі за текстом - Позичальник, уклали кредитний договір № 500968581, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до умов вищевказаного договору, Позивач зобов'язується надати Позичальникові кредит у сумі 39 874,24 гривень.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши позичальнику, кредит у сумі 39 874,24 гривень.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені цим договором.

У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 39 874,24 гривень, за відсотками - 3 042,99 гривень, та по комісії - 5 445,35 гривень.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.

Станом на 22.07.2015 року розмір неустойки становить: пеня - 1 200,00 гривень.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим постановити заочне рішення, про що не заперечує позивач.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: 29.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - громадянин України яким є - ОСОБА_1, надалі за текстом - Позичальник, уклали кредитний договір № 500968581, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до умов вищевказаного договору, Позивач зобов'язується надати Позичальникові кредит у сумі 39 874,24 гривень.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши позичальнику, кредит у сумі 39 874,24 гривень.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені цим договором.

У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 39 874,24 гривень, за відсотками - 3 042,99 гривень, та по комісії - 5 445,35 гривень.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.

Станом на 22.07.2015 року розмір неустойки становить: пеня - 1 200,00 гривень.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Крім того, положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги доказаними та підлягаючими задоволенню.

На підставі ст.ст. 512 - 519, 524, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1051, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Київ, Київської області, Україна паспорт НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 26.11.2001 року, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, грошові кошти у розмірі 49 562,58 гривень, а саме: за кредитом - 39 874,24 гривень, по відсотках - 3 042,99 гривень, комісія - 5 445,35 гривень, пеня - 1 200,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Київ, Київської області, Україна паспорт НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 26.11.2001 року, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, судовий збір в сумі 495,63 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54314734 ?

Документ № 54314734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54314734 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54314734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54314734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54314734, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54314734, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54314734 відноситься до справи № 757/28313/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/28313/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54314732
Наступний документ : 54314737