Ухвала суду № 54314327, 20.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21242/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1341/15

У Х В А Л А

20.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/21242/14-ц, провадження 2/752/1341/15 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розкриття індивідуального банківського сейфу.

Під час судового засідання представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» повідомив суд, що до банку надійшло звернення ОСОБА_3 про виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яким за ОСОБА_3 визнано право власності по спадщині, у тому числі, договір про надання в оренду індивідуального сейфа для зберігання цінностей № 26222010990350 від 12.08.2013 року.

До початку судового розгляду справи позивач заявила клопотання про витребування доказів у відповідача ПАТ «Укрсоцбанк», а саме інформації про стан виконання ПАТ «Укрсоцбанк» рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року.

Просила також витребувати з Великоновосілківського районного суду Донецької області завірену належним чином копію рішення суду від 31.07.2015 року по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання позивача, посилаючись на те, що зазначені матеріали можуть бути надані банком тільки на вимогу суду.

Для з»ясування обставин справи, суду необхідно дослідити завірену належним чином копію рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та інформацію щодо виконання ПАТ «Укрсоцбанк» зазначеного рішення.

За правилами Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, які стосуються діяльності банку можуть бути витребувані тільки на підставі ухвали суду у порядку, передбаченому ст. 137 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст. 137 ЦПК України,суд -

ухвалив:

витребувати:

- з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» інформацію щодо стану виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме завірену належним чином копію звернення ОСОБА_3 про виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року та копію рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року, а також інформацію про виконання публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» звернення ОСОБА_3;

- з Великоновосілківського районного суду Донецької області завірену належним чином копію рішення суду ухваленого 31.07.2015 року по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.