Ухвала суду № 54313909, 05.02.2010, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-ц-1141/2010 р. Головуючий

Категорія: право власності 1 інстанції- Алфьорова Т.М.

Доповідач Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

05 лютого 2010 року м.Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення спільної частковій власності та виплату грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з наступними змінами, а саме:

не доплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн., реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - код 24134627, одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок: 31215259700011, МФО банку: 851011, банк: ГУДКУ в Харківський області, код бюджетної класифікації 22050000. - оскільки ОСОБА_2 сплачена сума у розмірі 30 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невідповідності апеляційної скарги вимог ст. 295 ЦПК України, несплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 295, 297,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення спільної частковій власності та виплату грошової компенсації - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 лютого 2010 року, попередивши, що в разі їх не усунення апеляційна скарга буде повернена, як неподана.

Суддя - А.І. Овсяннікова