Справа № 640/20749/15-к
н/п 1-кс/640/8711/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Божко В.В.,
при секретарі Гайфутдіновій Б.О.,
за участю прокурора Захарової А.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12015220490006192 від 10 грудня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, а саме відомостей про: телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 14 , а саме розташування кафе «Кредит-кафе», де невстановлена особа вчинила злочин. Встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного звязку «МТС» з координатами: LAC 10020 CID 60037; 62406; у період часу з 17:00 години до 20:00 години 09.12.2015 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 09.12.2015 приблизно о 19:47 невстановлена особа вчинила напад із погрозою застосування насильства на ОСОБА_2 з проникненням в офіс ТОВ «Партнер Фінанс» відділення «Кредит-кафе» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 14, з метою заволодіння грошовими коштами, які знаходились в сейфі.
В ході збирання первинних матеріалів 09.12.2015 отримані дані радіорозвідки за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 14, а саме в місці розташування «Кредит-кафе», де невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення. В ході проведення радіорозвідки встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями операторів мобільного звязку «Астеліт» LAC 20807 CID 4592.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» вище зазначену інформацію.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220490006192 від 10 грудня 2015 року.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представник ТОВ «Астеліт», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12015220490006192 від 10 грудня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобовязати ТОВ «Астеліт», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, надати прокурору прокуратури Київського району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 14 , а саме розташування кафе «Кредит-кафе», де невстановлена особа вчинила злочин. Зазначена територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного звязку «МТС» з координатами: LAC 10020 CID 60037; 62406; у період часу з 17:00 години до 20:00 години 09.12.2015 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Дозволити прокурору прокуратури Київського району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ТОВ «Астеліт», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 14 , а саме розташування кафе «Кредит-кафе», де невстановлена особа вчинила злочин. Зазначена територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного звязку «МТС» з координатами: LAC 10020 CID 60037; 62406; у період часу з 17:00 години до 20:00 години 09.12.2015 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2016 року.
Розяснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 54313513, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20749/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: