Ухвала суду № 54312743, 15.12.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6794/2015

Справа № 428/12880/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренко І.С., прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12015130370001871 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, дітей не маючого, групи інвалідності не маючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого: 21.05.2003 року Новоайдарським районним судом за ст. 296 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 19.05.2005 року Старобільським районним судом за ст. 307 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.06.2006 року з Свердловської ВК з заміною на виправні роботи не відбутий строк 1 рік 2 місяці 18 днів, з утриманням 20 процентів; 04.12.2008 року Новоайдарським районим судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 07.04.2009 року з Старобільського СІЗО по відбуттю строку покарання; 03.10.2011 року Сєвєродонецьким міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 14.11.2013 року Новоайдарським районним судом за ст. 185 ч. 1, ст. 296 ч. 1, 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду від 03.10.2013 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, прибув 27.01.2014 року до алчевської ВК, дані про звільнення відсутні,

який в рамках кримінального провадження № 12015130370001871підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду звернувся старший слідчий СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_2 з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому зазначив, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

В провадженні СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області знаходиться кримінальне провадження № 12015130370001871 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України при наступних обставинах.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. ст. 309 КК України, заздалегідь придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб - опій.

13 серпня 2015 року в період часу з 13:10 до 13:20 годин працівники міліції, знаходячись біля 2-го підїзду, буд. № 36-А по пр. Хіміків, м. Сєвєродонецька, вручили гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (щодо якого застосовані заходи безпеки), який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 180 гривень (дві банкноти номіналом 50,00 грн. кожна, серії та номери яких: ПА 2804545, ПЖ 9286616; три банкноти номіналом 20,00 грн. кожна, серії та номери яких: КЕ 9287833, ПА 4133047, КШ 7289023; дві банкноти номіналом 10,00 грн. кожна, серії та номери яких: ПЕ 5475951, ПЕ 6835262) у зв'язку з викриттям гр. ОСОБА_5 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_4 направився до буд. № 31 по пр. Радянському м. Сєвєродонецька, до заздалегідь обумовленого з ОСОБА_3 місця, а саме до квартири № 47 вказаного будинку, в якій на той час мешкав ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 На стук ОСОБА_4, двері квартири йому відчинив ОСОБА_5, та запросив ОСОБА_4 до коридору вказаної квартири, де останній передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 180 гривень (дві банкноти номіналом 50,00 грн. кожна, серії та номери яких: ПА 2804545, ПЖ 9286616; три банкноти номіналом 20,00 грн. кожна, серії та номери яких: КЕ 9287833, ПА 4133047, КШ 7289023; дві банкноти номіналом 10,00 грн. кожна, серії та номери яких: ПЕ 5475951, ПЕ 6835262), призначені для купівлі наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5, направився на кухню, що розташована у вказаній квартирі, де його чекав ОСОБА_3 та поклав гроші на стіл. Після чого ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України вийшов з кухні в коридор, де набравши до медичного шприца, що приніс з собою ОСОБА_4, в присутності ОСОБА_5, збув ОСОБА_4 наркотичний засіб об'ємом 2 мл.

Далі, ОСОБА_4 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до 2-го підїзду, будинку № 36А по пр. Хіміків, м. Сєвєродонецька, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 13.30 по 13.50 годин у останнього був вилучений вищевказаний медичний шприц.

Згідно із висновком експерта № 1551/748 від 19.08.2015 року представлена на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,49 грама.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України винним себе не визнав та не підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення, встановленого органом досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просили слідчого суддю клопотання задовольнити та пояснили, що існують ризики, передбачені п. 1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які виражаються у можливості ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, про що свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання та частково заперечував проти обставин, за яких йому предявлено підозру. Пояснив, що він в серпні 2015 року дійсно ще вживав наркотичні засоби та брав участь у їх виготовленні, проте з 19 серпня 2015 року він не вживає наркотичних засобів та планує влаштуватися на роботу з 1 січня 2016 року. Він ніколи не займався збутом наркотичних засобів.

Вислухавши слідчого та прокурора, підозрюваного ОСОБА_3, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

14.12.2015 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, було вручено останньому 15.12.2015 року о 06 год. 50 хв.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується доказами, які були досліджені слідчим суддею в судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду предмета від 13.08.2015 року;

- протоколу огляду місця події від 13.08.2015 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 13.08.2015 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.08.2015 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.08.2015 року;

- висновком експерта № 1551/748 від 19.08.2015 року.

Таким чином, має місце наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 років до 10 років, та яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Про існування ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме про можливість ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких він підозрюється, а також те, що він раніше був засуджений за злочин пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

Враховуючи зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_3 більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначеним ризикам.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України, з урахування наведених вище обставин, що характеризують підозрюваного ОСОБА_3, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обовязків 30 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 41340 (сорок одна тисяча триста сорок) гривень 00 копійок. Депозитний рахунок для зарахування застави, відкритий в територіальному управлінні Державної судової адміністрації в Луганській області: депозитний рахунок № 37318003000730 в ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне, код банку 804013, код отримувача 26297948, отримувач ТУ ДСА України в Луганській області.

У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області, який здійснюватиме досудове розслідування;

2) не відлучатися з м. Сєвєродонецька без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докладати зусиль до пошуку роботи.

Вказані обовязки діють протягом двох місяців з дня застосування застави.

Розяснити підозрюваному, що наслідком невиконання зазначених обовязків є звернення внесених в якості застави грошових коштів у доход держави та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч. 7 ст. 194 КПК України.

Дана ухвала діє протягом 60 днів, тобто до 12 лютого 2016 року включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.Б. Баронін